Ein Update für Europas Political Tech

Am Wochenende habe ich mich durch das grausige Berliner Wetter gekämpft, um am Political Tech Summit in der Heeresbäckerei teilzunehmen, einer ehemaligen Großbäckerei, die einst die preußische Armee versorgte.

Es war eine faszinierende Veranstaltung über die Technologie, die dem Spiel der modernen Politik zugrunde liegt, ein echter Augenöffner.

Kurz gesagt: Wie werden KI, Deepfakes, soziale Medien, Bots, Newsletter und andere digitale Tools in demokratischen Gesellschaften eingesetzt, um Aufmerksamkeit zu erregen, Narrative zu verbreiten, Spenden zu sammeln und Wähler zur Wahl zu motivieren?

Die Amtseinführung von Donald Trump hing natürlich wie eine dunkle Wolke über der Veranstaltung. Im Guten wie im Schlechten sind die USA Europa in allen Fragen des politischen Internets weit voraus. Und es ist kein Geheimnis, dass praktisch jede relevante Plattform für politische Kommunikation einem Megakonzern aus dem Silicon Valley gehört. Und da Meta, X und Tik Tok (ok, chinesisch) beschlossen haben, sich den „Meinungsfreiheit“-Werten des neuen Regimes in Washington anzuschließen, die Faktenprüfung fallen zu lassen und Hassreden und Desinformation zuzulassen, steht Europa an einem kritischen Punkt: Wie können wir im politischen Informationsraum einen Anschein von Souveränität erlangen?

Wo ist die europäische Antwort auf Twitter? (Eigentlich heißt es Mastadon, eine dezentrale Fediverse-Plattform, die dank ihrer gemeinnützigen, nicht süchtig machenden Natur einfach nicht viral geht).

Wo ist Europas ChatGPT? (Tatsächlich heißt es Mistral.ai, ein in Paris ansässiger KI-Chat, der technisch hervorragend ist und sich die meiste Zeit behaupten kann – aber niemand hat davon gehört.)

Zwei Beispiele für europäische Kommunikationstechnologie, die den meisten Menschen nicht bekannt ist.

Leider sind es die populistischen Rechten, die bei der digitalen Innovation den Weg weisen. Eske Vinther-Jensen von Common Consultancy in Kopenhagen wies in seinem Vortrag über seine Analyse der Online-Reichweite politischer Parteien auf das Offensichtliche hin: Soziale Medien sind „das Schlachtfeld, auf dem Wahlen geführt und gewonnen werden“.

Jasmin Riedl von der Universität der Bundeswehr bestätigte, dass „rechtsextreme Parteien das Beste aus diesen Plattformen herausholen“. Das SPARTA-Projekt, an dem sie arbeitet, hat eine sehr tiefgehende Analyse der Beiträge von 400 europäischen politischen Parteien durchgeführt. „EU-skeptische Parteien erhalten die meisten Likes“, sagte Riedl.

Das ist nicht überraschend. Aber die großen Parteien Deutschlands haben das noch nicht ganz verstanden.

In Deutschland dominiert die Alternative für Deutschland das Spiel in den sozialen Medien. Ein Grund dafür ist, dass die Plattformen wütende, provokative Inhalte bevorzugen.

Ein weiterer Grund ist, dass die 150 Bundestagsmitarbeiter der AfD die meiste Zeit damit verbringen, scharfe Memes und provokative Videos zu produzieren – ein Gerücht, das von mehreren Teilnehmern des Political Tech Summit bestätigt wurde. Während die Mitarbeiter der anderen Parteien an der langweiligen Arbeit der Politikgestaltung arbeiten, nutzt die AfD ihre vom Steuerzahler finanzierten personellen Ressourcen, um rund um die Uhr Aufmerksamkeit für ihre Inhalte zu erregen. Die Strategie geht auf.

Die AfD war früher eine Partei der alten Männer. Doch in den letzten Jahren hat ihre parlamentarische Trollfarm einen beträchtlichen Teil der jungen Menschen, insbesondere der Männer, für ihre Sache gewonnen.

Ob Elon Musks schamlose Umarmung der AfD messbare Auswirkungen hat, bleibt abzuwarten. Wenn überhaupt, dann schreckt sie potenzielle Tesla-Fahrer in Deutschland in Scharen ab.

Unterdessen haben die russischen Trollfarmen ihre Aufmerksamkeit von der US-Wahl auf die Bundestagswahl gelenkt und die Zone mit einer Unmenge an Desinformationen überflutet. Die Organisation Watchdog Correktiv hat 100 gefälschte deutsche Nachrichtenseiten und pro-russische Influencer identifiziert, die mithilfe von KI-Bots und finanziert und kontrolliert vom russischen Staatsgeheimdienst Unmengen an Fake News ins deutsche Internet speisen: Der Grünen-Politiker Robert Habeck habe ein junges Mädchen missbraucht; Außenministerin Annalena Baerbock habe einen Gigolo in Afrika besucht; Deutschland bereite die Entsendung von 500.000 Soldaten nach Osteuropa vor. Es ist ein endloser Strom antiwestlicher und antiukrainischer Hetze.

Wenn die Europäer das „demokratische Zentrum“ stärken wollen, sind neue Strategien und Instrumente erforderlich. Es ist gut zu sehen, dass gemeinnützige Organisationen wie Brand New Bundestag jüngere Parlamentarier, die den „demokratischen Parteien“ angehören, mit der Technologie und dem Know-how ausstatten, um sich online zu wehren.

Und der Meme-Spezialist Marcus Boesch war auch dabei und hielt einen klugen Vortrag über Humor in der politischen Kommunikation – zumindest denkt in einem Land, in dem der politische Mainstream entweder nur ungern Witze macht oder sehr schlecht darin ist, jemand über diese Dinge nach.

Ich freue mich auf den Political Tech Summit im nächsten Jahr.

Maurice

🔍Finden Sie ein deutsches auf AI Security spezialisiertes Cybersicherheitsunternehmen.