Euro-Einhörner

Hallo Leser,

Nennen Sie einen europäischen E-Mail-Anbieter.

Nennen Sie eine europäische Suchmaschine.

Nennen Sie einen europäischen Cloud-Anbieter.

Nennen Sie einen europäischen KI-Marktführer.

Fällt Ihnen etwas ein? Wahrscheinlich nicht. Mir fallen einige ein – aber nur, weil ich ein wenig von dem Thema besessen bin:

📧 Posteo bietet grüne, werbefreie E-Mails aus Berlin.

🔎Qwant ist eine hervorragende französische Suchmaschine, die Sie wie einen Menschen behandelt und nicht wie eine Ansammlung von Datenpunkten.

🐘 Mastodon ist ein dezentrales, werbe- und algorithmenfreies soziales Netzwerk.

☁️ pCloud verfügt über schicke Schweizer Rechenzentren.

🍃Mistral AI bietet Pariser KI für Entwickler und Unternehmen. Alles großartig, da bin ich mir sicher. Aber keiner dieser Namen ist allgemein bekannt.

Nehmen wir E-Mail. Ich schreibe einen weiteren Newsletter. Manchmal werfe ich einen Blick auf die Abonnentenliste. 75 % unserer Abonnenten nutzen Gmail (1,8 Milliarden aktive Nutzer weltweit 🤯); weitere 5 % haben ein Microsoft-Konto. Von ca. 11.000 Abonnenten haben 35 Personen ihre E-Mail bei Posteo. Das sind etwa 0,35 %, wenn ich mich nicht irre.

Was die Suche betrifft, hat Qwant eine respektable Nutzerbasis in Frankreich und fängt ein paar Krümel jenseits der Grenze auf.

Mastodon ist ziemlich genial – und ein wichtiger Akteur im schönen Fediverse. Die in der ostdeutschen Universitätsstadt Jena geborene Fair-Trade-Twitter-Alternative ist kompromisslos idealistisch. Leider auch ziemlich beschissen zu bedienen und hoffnungslos nicht süchtig machend. Kein Vergleich zu den Kaliforniern.

Europäische Cloud? Die drei großen Hyperscaler – AWS, Azure und Google – haben zusammen einen Marktanteil von 60%. Gefolgt von einer Handvoll anderer US-amerikanischer und chinesischer Unternehmen. Sorry, pCloud.

Jeder zweite Entwickler, mit dem ich spreche, integriert OpenAI in seine App – nicht Mistral.

So sieht es um die digitale Souveränität Europas im Jahr 2025 aus. Akademiker und Eurokraten wischen diese erbärmliche Beurteilung beiseite und verweisen auf eine differenziertere Definition digitaler Souveränität: Europäische Rechtsrahmen wie die DSGVO, die Verbraucher schützen, Grundrechte wahren und Werte auf der ganzen Welt auf sanfte Weise verbreiten.

Nice to have, aber nicht genug. Trotz all ihrer vermeintlichen Vorzüge ärgern sich Entwickler und Unternehmen vor allem über die DSGVO. Durchschnittsbürger klicken sie gedankenlos weg. Wann haben Sie sich das letzte Mal 10 Sekunden Zeit genommen, um zu überprüfen, wer Ihre Daten sammelt?

Die EU beschäftigt sich schon seit Langem mit dem Problem der Souveränität und hat zahlreiche 150-seitige Berichte zu diesem Thema erstellt. Die Angst wurde während der Corona-Pandemie noch verstärkt, als das Aufkommen von Kontaktnachverfolgungs-Apps zu der Erkenntnis führte, dass eine Handvoll außereuropäischer Unternehmen die Standortdaten praktisch aller Bürger verwaltet. Also wurde ein weiterer Bericht erstellt: Europäische digitale Infrastruktur und Datensouveränität: Eine politische Perspektive (PDF).

Die Autoren kamen zu folgendem Schluss:

Derzeit gibt es einen Teufelskreis, in dem eine sehr kleine Anzahl von (Nicht-EU-)Unternehmen oligopolistischen Zugang zu wertvollen Nutzerdaten hat. Je mehr Daten sie abrufen, desto schneller verbessern sich ihre Algorithmen, die aus diesen Daten Produkte mit Mehrwert erstellen, desto höher ist die Durchdringung dieser Produkte auf den Weltmärkten und desto mehr neue wertvolle Daten werden generiert, die den Kreislauf speisen. Dieser Kreislauf bildet ein Hindernis für Innovation und Wachstum in Europa, stellt eine ernsthafte Bedrohung für die europäische Souveränität dar und muss durch neuartige, flexible Regulierungsinstrumente verlangsamt und schließlich durchbrochen werden.“

Klar, Leute. Und weiter geht’s:

Europa ist durch koordinierte Maßnahmen zwischen der Europäischen Kommission und den Mitgliedstaaten aufgefordert, diesen Rahmen zu nutzen, um Macher (Industrie) und Gestalter (Behörden, Bürger) virtuos miteinander zu verbinden, um eine souveräne europäische digitale Realität mit innovationsfördernder Regulierung zu schaffen, die die europäischen Werte und Rechte respektiert und gleichzeitig gleiche wirtschaftliche Chancen für alle Akteure schafft.

Das war vor vier Jahren. Was hat sich geändert?

Spotify aus Schweden ist der Renner. Mistral AI ist vielversprechend.

In der Zwischenzeit drucken GANAM Geld wie nie zuvor. Wenn sie Probleme mit der Europäischen Union bekommen, bezahlen sie ihre Geldstrafen, als würden sie ihrem Friseur ein Trinkgeld geben.

Um die Hegemonie der USA herauszufordern, brauchen wir unsere eigenen Hegemonen – Über-Einhörner, die Branchen aufmischen und riesige Mengen an Bargeld aus allen Teilen der Welt einsammeln.

Wie? Wir haben den Markt (450 Millionen Menschen) und die Talente – wir brauchen nur die Finanzen, um unsere eigene Familie monströser, weltumspannender Einhörner ausreichend zu fördern.

Die Kapitalmarktunion soll das notwendige Kapital über einen einzigen, grenzüberschreitenden Finanzmarkt für den Kontinent bereitstellen.

Wenn die Kapitalmarktunion wirklich zustande kommt, könnte sie eine Energie freisetzen, die mit dem Wirbelsturm des Wandels und der Disruption aus dem Silicon Valley konkurrieren könnte. Sorry, EU, ich hätte nie gedacht, dass ich das sagen würde, aber es ist Zeit, voll auf Kapitalismus zu setzen. Sonst werden wir zwischen der amerikanischen Wirtschaftsdominanz und dem chinesischen/russischen Hybridkrieg zerrieben.

Rant over.

Maurice

🔍Jetzt ein deutsches Cybersicherheitsunternehmen finden